Eipä kai, mikäpä olisi tavanomaisempi kansikuva-aihe naistenlehdelle kuin yksi tai useampi kappale simpsakoita ja nuoria mallityttösiä.
Hieman poikkeuksellisemmaksi kuva nousi vasta, kun siihen yhdistettiin otsikko: "Mariage pour toutes !" eli "Avioliitto kaikille [naisille]!".
Siinä Elle ottaa kantaa päivänpoliittiseen kysymykseen, mikä on naistenlehtien genressä yhä aika poikkeuksellista.
Ranskan parlamentin alahuoneen käsittelyssä on parhaillaan presidentti Hollanden ajama laki samaa sukupuolta olevien avioliitto-oikeudesta. Viime sunnuntaina Pariisissa marssittiin samaa sukupuolta olevien avioliitto-oikeuden puolesta. Marssijoita oli yli puolet vähemmän (poliisin mukaan 125 000) kuin parin viikon takaisessa, avioliitto-oikeutta vastustavassa mielenosoituksessa (poliisin mukaan 340 000).
Mariage homo : les politiques défilent pour une... par LeNouvelObservateur
Ranskalaisten valtaosa gallupien mukaan silti kannattaa samaa sukupuolta olevien avioliitto-oikeutta. Moni jätti (oman, epävirallisen kuulopuhegallupini ja muun mutuilun perusteella) osallistumatta sunnuntain mielenosoitukseen, sillä lain läpimeno sosialistiedustajien tuella koetaan niin varmaksi. Toisaalta sunnuntain mielenosoituksessa oli osallistujia huomattavasti enemmän kuin edellisessä avioliitto-oikeutta puoltavassa mielenosoituksessa 16. joulukuuta. Silloin osallistujia oli poliisin mukaan n. 60 000. Moni avioliitto-oikeutta puolustava osallistui sunnuntain mielenosoitukseen ihan vain vastalauseena avioliitto-oikeuden vastustajien mielenosoitukselle, johon ilmeisesti lähinnä katolilainen lobby oli masinoinut ympäri Ranskaa kokonaisia perheitä, alaikäisiä lapsia myöten.
Käsittelyssä oleva laki sallisi samaa sukupuolta oleville pareille avioliitto-oikeuden lisäksi adoptio-oikeuden. Yksinäisillä vanhemmilla adoptio-oikeus on jo ollut, nyt sen saisivat myös samaa sukupuolta olevat pariskunnat. Kuten yllä kirjoitin, tämän lain uskotaan menevän sosialistiedustajien kannatuksen ansiosta läpi. Sen sijaan kysymys samaa sukupuolta olevien oikeudesta hedelmöityshoitoihin aiheuttaa enemmän hajaannusta. Siksi sitä koskeva laki lykättiin käsiteltäväksi erillään maaliskuulla.
Itse olen sitä mieltä, että oikeusvaltiossa ihmisten pitäisi olla tasaveroisia lain edessä. Piste. Kuten Maurelita Fifin blogikirjoituksen kommenttiosiossa oivaltavasti toteaa, on perin omituista, kuinka maassa, joka pitää kirkon ja valtion erottelua perusarvonaan, perustellaankin nyt sopivassa tilanteessa ihmisten eriarvoisuutta lain edessä uskontoon perustuvilla argumenteilla.
Mutta hyvä että keskustellaan! Eipä olisi kummoinen demokratia muuten. Toivottavasti keskustelijat jaksavat tämän jälkeen innostua muistakin aiheista yhtä kiivaasti. Kuten vaikka työttömyydestä ja sen ratkaisemisesta.
Jälkiruoaksi sitten aiheeseen liittymättömät kissakuvasulkeiset. Hippu meni taannoin kommenttilootassa vihjaamaan kiinnostuksestaan nähdä kissakuvia, joten täällähän niitä. Pari. Syyttäkää Hippua.
![]() |
Doris ja lempilelu. |
![]() |
Nemo sutjakkana |
![]() |
Eriparisimmut |
![]() |
Ohimoilta ohentuva |
![]() |
Nokoset |
![]() |
Äänekäs masurapsukerjääjä |
![]() |
Doris kertoilemassa päivän kuulumisia. |
![]() |
Viuhahdus |
![]() |
Hypnokissa vartioi reviiriään katonrajassa, kirjahyllyn päällä. |